Aller au contenu

Un mot pour Fahmio

Tu écris. Tu continues.

Un problème, une idée — assez pour qu’on comprenne, puis tu retournes à ta copie.

On lit. Tu n’as rien d’autre à faire.

Où veux-tu aller ?

↑ ↓ pour parcourir · Entrée pour ouvrir · Échap pour fermer

Fahmio
Fahmio
Bac Tunisie
LN-AFonctions logarithmes

Étude complète d'une fonction (ln, exp, composée)

Idée directrice

C'est l'Acte I, le socle : tout le reste du problème s'appuie sur le tableau de variations obtenu ici. On procède toujours dans le même ordre, sans en sauter une étape, car chaque étape sert de brique à une question ultérieure (le signe de f′f' servira à la monotonie, les limites aux asymptotes, etc.).

Ce qui aide à reconnaître la démarche

« Dresser le tableau de variations » ; « étudier les branches infinies » ; « en déduire que f(x)≥…f(x)\geq\ldots ».

Besoin d’un point de départ ? Voir la méthode
  • Ordre imposé : domaine →\to limites (bornes du domaine) →\to f′f' →\to signe de f′f' →\to tableau →\to extrema →\to branches infinies →\to tracé.
  • Croissances comparées : ln⁡xxα→0\dfrac{\ln x}{x^\alpha}\to0 (+∞+\infty), xαln⁡x→0x^\alpha\ln x\to0 (0+0^+), exxα→+∞\dfrac{\e^x}{x^\alpha}\to+\infty, xαe−x→0x^\alpha\e^{-x}\to0.
  • Asymptote affine y=ax+by=ax+b : a=lim⁡f(x)xa=\lim\frac{f(x)}{x}, b=lim⁡(f(x)−ax)b=\lim\big(f(x)-ax\big). Sinon branche parabolique.
  • Un minimum ≥0\geq0 dans un tableau est une inégalité : c'est la question 3 typique.
Les pièges à vérifier dans ta démarche

Oublier de préciser le domaine avant de dériver. Confondre « f′f' s'annule » et « ff a un extremum » (il faut un changement de signe). Annoncer une asymptote sans avoir calculé b=lim⁡(f(x)−ax)b=\lim(f(x)-ax).

Sujet principal

Exercice 1 — une fonction type (ln⁡\ln et fraction)

4 questionsFigure fournieCorrigé masqué

Soit f(x)=x−1−ln⁡xf(x)=x-1-\ln x définie sur ]0,+∞[]0,+\infty[.

  1. Déterminer les limites de ff en 0+0^+ et en +∞+\infty.
  2. Calculer f′(x)f'(x), étudier son signe et dresser le tableau de variations de ff.
  3. En déduire que pour tout x>0x>0,  ln⁡x≤x−1\ \ln x \leq x-1, avec égalité si et seulement si x=1x=1.
  4. Étudier la branche infinie de Cf\mathcal{C}_f en +∞+\infty.
Voir la correction commentéeAprès avoir posé votre démarche

1. Idée : en 0+0^+ le terme −ln⁡x-\ln x l'emporte ; en +∞+\infty, croissances comparées. lim⁡x→0+f(x)=+∞\lim\limits_{x\to0^+}f(x)=+\infty (car −ln⁡x→+∞-\ln x\to+\infty et x−1→−1x-1\to-1) : asymptote verticale x=0x=0. f(x)=x(1−1x−ln⁡xx)f(x)=x\Big(1-\dfrac1x-\dfrac{\ln x}{x}\Big) avec ln⁡xx→0\dfrac{\ln x}{x}\to0, donc lim⁡x→+∞f(x)=+∞\lim\limits_{x\to+\infty}f(x)=+\infty.

2. f′(x)=1−1x=x−1xf'(x)=1-\dfrac1x=\dfrac{x-1}{x} : négatif sur ]0,1[]0,1[, nul en 11, positif sur ]1,+∞[]1,+\infty[. ff décroît sur ]0,1]]0,1] puis croît sur [1,+∞[[1,+\infty[ ; minimum f(1)=0f(1)=0.

3. Idée : un minimum nul donne une inégalité. Pour tout x>0x>0, f(x)≥f(1)=0f(x)\geq f(1)=0, soit ln⁡x≤x−1\ln x\leq x-1, avec égalité si et seulement si x=1x=1 (le minimum n'est atteint qu'en 11, ff étant strictement monotone de part et d'autre). C'est l'inégalité « la courbe de ln⁡\ln est sous sa tangente en 11 ».

4. f(x)x=1−1x−ln⁡xx→1\dfrac{f(x)}{x}=1-\dfrac1x-\dfrac{\ln x}{x}\to1 et f(x)−x=−1−ln⁡x→−∞f(x)-x=-1-\ln x\to-\infty : Cf\mathcal C_f admet en +∞+\infty une branche parabolique de direction la droite y=xy=x, sans asymptote oblique.

Changer d’énoncé, garder le raisonnement

Choisis un seul transfert après le sujet principal. Qu’est-ce qui change ? Quel résultat ou quelle méthode peux-tu réutiliser ? Les autres exercices restent disponibles pour une prochaine séance.

Exercices d'entraînement — une nuance à la fois

1 Drill LN-A.x — f(x)=1ln⁡xf(x)=\dfrac1{\ln x} : limites, asymptotes, dérivée (2022)
Entraînement 01 / 05

Drill LN-A.x — f(x)=1ln⁡xf(x)=\dfrac1{\ln x} : limites, asymptotes, dérivée (2022)

3 questionsCorrigé masqué

Soit ff la fonction définie sur ]1;+∞[]1;+\infty[ par f(x)=1ln⁡xf(x)=\dfrac{1}{\ln x}.

  1. Calculer lim⁡x→1+f(x)\displaystyle\lim_{x\to1^+}f(x) et lim⁡x→+∞f(x)\displaystyle\lim_{x\to+\infty}f(x). Interpréter graphiquement.
  2. Montrer que pour tout x>1x>1, f′(x)=−1xln⁡2xf'(x)=-\dfrac{1}{x\ln^2x} et dresser le tableau de variations de ff.
  3. Résoudre f(x)=1f(x)=1 et en déduire le signe de f(x)−1f(x)-1 sur ]1;+∞[]1;+\infty[.
Voir la correction commentéeAprès avoir posé votre démarche

1. Idée : ln⁡x→0+\ln x\to0^+ en 1+1^+ et →+∞\to+\infty en +∞+\infty ; on passe à l'inverse. lim⁡x→1+ln⁡x=0+\lim_{x\to1^+}\ln x=0^+ donc lim⁡x→1+f(x)=+∞\lim_{x\to1^+}f(x)=+\infty : la droite x=1x=1 est asymptote verticale. lim⁡x→+∞ln⁡x=+∞\lim_{x\to+\infty}\ln x=+\infty donc lim⁡x→+∞f(x)=0\lim_{x\to+\infty}f(x)=0 : l'axe des abscisses est asymptote horizontale en +∞+\infty.

2. Idée : dérivée de 1/u1/u. f=1uf=\dfrac1u avec u=ln⁡xu=\ln x, u′=1xu'=\dfrac1x : f′(x)=−u′u2=−1xln⁡2xf'(x)=-\dfrac{u'}{u^2}=-\dfrac{1}{x\ln^2x}. Pour x>1x>1, x>0x>0 et ln⁡2x>0\ln^2x>0 : f′(x)<0f'(x)<0, ff est strictement décroissante sur ]1;+∞[]1;+\infty[, de +∞+\infty vers 00.

3. Idée : ff est une bijection décroissante de ]1;+∞[]1;+\infty[ sur ]0;+∞[]0;+\infty[. f(x)=1  ⟺  ln⁡x=1  ⟺  x=ef(x)=1\iff\ln x=1\iff x=\e. Comme ff décroît : f(x)>1f(x)>1 pour 1<x<e1<x<\e et f(x)<1f(x)<1 pour x>ex>\e. f(x)−1>0  ⟺  x∈ ]1;e[\boxed{f(x)-1>0\iff x\in\,]1;\e[}

2 Transfert — exploiter l'inégalité ln x ≤ x − 1 pour encadrer ln(1 + 1/n) et obtenir une limite
Entraînement 02 / 05

Transfert — exploiter l'inégalité ln x ≤ x − 1 pour encadrer ln(1 + 1/n) et obtenir une limite

4 questionsCorrigé masquéEn cours de relecture

L'étude de la fonction x↦x−1−ln⁡xx\mapsto x-1-\ln x fournit l'inégalité classique du logarithme népérien : pour tout réel x>0x>0, ln⁡x≤x−1\ln x\leq x-1, avec égalité si et seulement si x=1x=1. On admet ce résultat et l'on cherche à l'exploiter. Dans tout l'exercice, nn désigne un entier naturel non nul.

  1. En appliquant l'inégalité admise au réel x=1+1nx=1+\dfrac1n, montrer que ln⁡ ⁣(1+1n)≤1n\ln\!\left(1+\dfrac1n\right)\leq\dfrac1n.
  2. En appliquant l'inégalité admise au réel x=nn+1x=\dfrac{n}{n+1}, montrer que ln⁡ ⁣(1+1n)≥1n+1\ln\!\left(1+\dfrac1n\right)\geq\dfrac{1}{n+1}.
  3. En déduire un encadrement de nln⁡ ⁣(1+1n)n\ln\!\left(1+\dfrac1n\right), puis lim⁡n→+∞nln⁡ ⁣(1+1n)\displaystyle\lim_{n\to+\infty}n\ln\!\left(1+\dfrac1n\right).
  4. En déduire lim⁡n→+∞(1+1n)n\displaystyle\lim_{n\to+\infty}\left(1+\dfrac1n\right)^{n}, et montrer que pour tout n≥1n\geq1, (1+1n)n≤e\left(1+\dfrac1n\right)^{n}\leq\e. Vérifier numériquement pour n=10n=10.

Cet exercice et sa correction sont en cours de relecture. Tu peux les consulter ; l’exercice n’est pas encore proposé en séance.

Voir la correction commentéeAprès avoir posé votre démarche

1. Idée : l'inégalité admise vaut pour tout réel strictement positif ; on choisit le réel qui fait apparaître ln⁡(1+1/n)\ln(1+1/n). D'après l'inégalité admise appliquée à x=1+1n>0x=1+\dfrac1n>0 : ln⁡ ⁣(1+1n)≤(1+1n)−1=1n\ln\!\left(1+\dfrac1n\right)\leq\left(1+\dfrac1n\right)-1=\dfrac1n. On en déduit que ln⁡ ⁣(1+1n)≤1n\ln\!\left(1+\dfrac1n\right)\leq\dfrac1n.

2. Idée : le même réel vu « à l'envers » : nn+1\dfrac{n}{n+1} est l'inverse de 1+1n1+\dfrac1n. D'après l'inégalité admise appliquée à x=nn+1>0x=\dfrac{n}{n+1}>0 : ln⁡nn+1≤nn+1−1=−1n+1\ln\dfrac{n}{n+1}\leq\dfrac{n}{n+1}-1=-\dfrac{1}{n+1}. Or ln⁡nn+1=−ln⁡n+1n=−ln⁡ ⁣(1+1n)\ln\dfrac{n}{n+1}=-\ln\dfrac{n+1}{n}=-\ln\!\left(1+\dfrac1n\right). On en déduit que −ln⁡ ⁣(1+1n)≤−1n+1-\ln\!\left(1+\dfrac1n\right)\leq-\dfrac{1}{n+1}, c'est-à-dire ln⁡ ⁣(1+1n)≥1n+1\ln\!\left(1+\dfrac1n\right)\geq\dfrac{1}{n+1}.

3. Idée : multiplier l'encadrement par n>0n>0, puis théorème des gendarmes. D'après 1. et 2., en multipliant par n>0n>0 :

nn+1≤nln⁡ ⁣(1+1n)≤1\frac{n}{n+1}\leq n\ln\!\left(1+\frac1n\right)\leq1

Comme nn+1=11+1/n→n→+∞1\dfrac{n}{n+1}=\dfrac{1}{1+1/n}\xrightarrow[n\to+\infty]{}1, les deux bornes tendent vers 11 ; par le théorème des gendarmes, il en résulte que lim⁡n→+∞nln⁡ ⁣(1+1n)=1\boxed{\lim\limits_{n\to+\infty}n\ln\!\left(1+\dfrac1n\right)=1}.

4. Idée : écrire la puissance sous forme exponentielle et utiliser la continuité de exp⁡\exp. (1+1n)n=exp⁡ ⁣(nln⁡ ⁣(1+1n))\left(1+\dfrac1n\right)^{n}=\exp\!\Big(n\ln\!\big(1+\tfrac1n\big)\Big). D'après 3., l'exposant tend vers 11 ; la fonction exp⁡\exp étant continue en 11, on en déduit que lim⁡n→+∞(1+1n)n=e\boxed{\lim\limits_{n\to+\infty}\left(1+\dfrac1n\right)^{n}=\e}. De plus, d'après 3., nln⁡ ⁣(1+1n)≤1n\ln\!\left(1+\dfrac1n\right)\leq1 pour tout n≥1n\geq1 ; exp⁡\exp étant croissante, (1+1n)n≤e1=e\left(1+\dfrac1n\right)^{n}\leq\e^{1}=\e. Contrôle pour n=10n=10 : 1,110≈2,594≤e≈2,7181{,}1^{10}\approx2{,}594\leq\e\approx2{,}718, et l'encadrement de 3. donne 1011≈0,909≤10ln⁡1,1≈0,953≤1\dfrac{10}{11}\approx0{,}909\leq10\ln1{,}1\approx0{,}953\leq1.

3 Drill LN-A.3 — dérivée de la forme 2x u ⁣(1x)2x\,u\!\left(\frac1x\right) : le signe de f′f' lu sur une fonction auxiliaire en 1x\frac1x
Entraînement 03 / 05

Drill LN-A.3 — dérivée de la forme 2x u ⁣(1x)2x\,u\!\left(\frac1x\right) : le signe de f′f' lu sur une fonction auxiliaire en 1x\frac1x

4 questionsCorrigé masqué

Soit uu la fonction définie sur [0,+∞[[0,+\infty[ par u(t)=ln⁡(1+t2)−t21+t2u(t)=\ln(1+t^2)-\dfrac{t^2}{1+t^2}.

Soit ff la fonction définie sur R\R par f(x)=x2ln⁡ ⁣(1+1x2)f(x)=x^2\ln\!\left(1+\dfrac{1}{x^2}\right) si x≠0x\neq0 et f(0)=0f(0)=0. On note (C)(C) sa courbe représentative dans un repère orthonormé (O,ı⃗,ȷ⃗)(O,\vec\imath,\vec\jmath).

    1. Montrer que pour tout t≥0t\geq0, u′(t)=2t3(1+t2)2u'(t)=\dfrac{2t^3}{(1+t^2)^2}, puis dresser le tableau de variation de uu.
    2. En déduire le signe de u(t)u(t) pour t>0t>0.
    1. Montrer que ff est paire.
    2. Montrer que pour tout x>0x>0, f(x)x=xln⁡(x2+1)−2xln⁡x\dfrac{f(x)}{x}=x\ln(x^2+1)-2x\ln x.
    3. En déduire que ff est continue et dérivable en 00 et préciser f′(0)f'(0). Interpréter graphiquement.
    1. Vérifier que pour tout x>0x>0, f′(x)=2x u ⁣(1x)f'(x)=2x\,u\!\left(\dfrac1x\right).
    2. Montrer que lim⁡x→+∞f(x)=1\lim\limits_{x\to+\infty}f(x)=1 (on pourra poser h=1x2h=\dfrac{1}{x^2}). Interpréter graphiquement.
    3. Dresser le tableau de variation de ff sur R\R.
  1. Montrer que pour tout réel xx, 0≤f(x)<10\leq f(x)<1. Interpréter graphiquement.
Voir la correction commentéeAprès avoir posé votre démarche

1.a Idée : dériver les deux termes, puis factoriser par 2t2t. uu est dérivable sur [0,+∞[[0,+\infty[ et :

u′(t)=2t1+t2−2t(1+t2)2u'(t)=\dfrac{2t}{1+t^2}-\dfrac{2t}{(1+t^2)^2}
u′(t)=2t (1+t2−1)(1+t2)2=2t3(1+t2)2u'(t)=\dfrac{2t\,(1+t^2-1)}{(1+t^2)^2}=\dfrac{2t^3}{(1+t^2)^2}

(la dérivée de t↦t21+t2t\mapsto\dfrac{t^2}{1+t^2} est 2t(1+t2)−2t⋅t2(1+t2)2=2t(1+t2)2\dfrac{2t(1+t^2)-2t\cdot t^2}{(1+t^2)^2}=\dfrac{2t}{(1+t^2)^2}). Pour t>0t>0, u′(t)>0u'(t)>0 : uu est strictement croissante sur [0,+∞[[0,+\infty[. u(0)=0u(0)=0 et lim⁡t→+∞u(t)=+∞\lim\limits_{t\to+\infty}u(t)=+\infty car ln⁡(1+t2)→+∞\ln(1+t^2)\to+\infty et t21+t2→1\dfrac{t^2}{1+t^2}\to1.

t0+∞u′(t)0+u(t)0↗+∞\begin{array}{c|ccc}t&0&&+\infty\\ \hline u'(t)&0&+&\\ \hline u(t)&0&\nearrow&+\infty\end{array}

1.b uu est strictement croissante sur [0,+∞[[0,+\infty[ et u(0)=0u(0)=0, donc u(t)>0 pour tout t>0\boxed{u(t)>0\ \text{pour tout}\ t>0}.

2.a R\R est symétrique par rapport à 00 ; pour x≠0x\neq0, (−x)2=x2(-x)^2=x^2 donc f(−x)=f(x)f(-x)=f(x), et l'égalité est vraie en 00. ff est paire : (C)(C) est symétrique par rapport à l'axe des ordonnées, on peut étudier ff sur [0,+∞[[0,+\infty[.

2.b Idée : séparer le logarithme pour faire apparaître xln⁡xx\ln x, dont la limite en 0+0^+ est connue. Pour x>0x>0, 1+1x2=x2+1x21+\dfrac1{x^2}=\dfrac{x^2+1}{x^2}, donc ln⁡ ⁣(1+1x2)=ln⁡(x2+1)−2ln⁡x\ln\!\left(1+\dfrac1{x^2}\right)=\ln(x^2+1)-2\ln x et f(x)x=xln⁡(x2+1)−2xln⁡x\dfrac{f(x)}{x}=x\ln(x^2+1)-2x\ln x.

2.c Quand x→0+x\to0^+ : xln⁡(x2+1)→0×ln⁡1=0x\ln(x^2+1)\to0\times\ln1=0 et xln⁡x→0x\ln x\to0, donc f(x)−f(0)x→0\dfrac{f(x)-f(0)}{x}\to0 : ff est dérivable à droite en 00 et fd′(0)=0f'_d(0)=0. Par parité, pour x>0x>0, f(−x)−f(0)−x=−f(x)−f(0)x→0\dfrac{f(-x)-f(0)}{-x}=-\dfrac{f(x)-f(0)}{x}\to0, donc fg′(0)=0f'_g(0)=0. Ainsi ff est dérivable, donc continue, en 00 et f′(0)=0\boxed{f'(0)=0} : (C)(C) admet au point OO une tangente horizontale, l'axe des abscisses.

3.a Idée : dériver le produit, puis reconnaître uu au point t=1xt=\frac1x. Pour x>0x>0, la dérivée de x↦1+1x2x\mapsto1+\dfrac1{x^2} est −2x3-\dfrac2{x^3}, donc :

f′(x)=2xln⁡ ⁣(1+1x2)+x2⋅−2/x31+1/x2f'(x)=2x\ln\!\left(1+\tfrac1{x^2}\right)+x^2\cdot\dfrac{-2/x^3}{1+1/x^2}

et x2⋅−2/x31+1/x2=−2xx2+1x^2\cdot\dfrac{-2/x^3}{1+1/x^2}=\dfrac{-2x}{x^2+1}. D'autre part u ⁣(1x)=ln⁡ ⁣(1+1x2)−1/x21+1/x2u\!\left(\dfrac1x\right)=\ln\!\left(1+\dfrac1{x^2}\right)-\dfrac{1/x^2}{1+1/x^2} avec 1/x21+1/x2=1x2+1\dfrac{1/x^2}{1+1/x^2}=\dfrac1{x^2+1}. D'où :

f′(x)=2x[ln⁡ ⁣(1+1x2)−1x2+1]f'(x)=2x\left[\ln\!\left(1+\tfrac1{x^2}\right)-\tfrac{1}{x^2+1}\right]

c'est-à-dire f′(x)=2x u ⁣(1x)\boxed{f'(x)=2x\,u\!\left(\dfrac1x\right)}. Pour x>0x>0, 1x>0\dfrac1x>0 donc u ⁣(1x)>0u\!\left(\dfrac1x\right)>0 d'après 1.b, et f′(x)>0f'(x)>0.

3.b Idée : se ramener à ln⁡(1+h)h→1\dfrac{\ln(1+h)}{h}\to1 quand h→0h\to0. Avec h=1x2h=\dfrac1{x^2}, on a h→0+h\to0^+ quand x→+∞x\to+\infty et f(x)=ln⁡(1+h)h→1f(x)=\dfrac{\ln(1+h)}{h}\to1. La droite y=1y=1 est une asymptote horizontale à (C)(C) au voisinage de +∞+\infty, et aussi de −∞-\infty par parité.

3.c ff est continue sur [0,+∞[[0,+\infty[ et f′>0f'>0 sur ]0,+∞[]0,+\infty[ : ff est strictement croissante sur [0,+∞[[0,+\infty[, de f(0)=0f(0)=0 vers 11. Par parité, ff est strictement décroissante sur ]−∞,0]]-\infty,0].

x−∞0+∞f′(x)−0+f(x)1↘0↗1\begin{array}{c|ccccc}x&-\infty&&0&&+\infty\\ \hline f'(x)&&-&0&+&\\ \hline f(x)&1&\searrow&0&\nearrow&1\end{array}

4. Idée : lire l'encadrement sur le tableau, en remarquant que la limite 11 n'est pas atteinte. Sur [0,+∞[[0,+\infty[, ff croît strictement de 00 vers 11 : pour x≥0x\geq0 et y>x+1y>x+1, f(x+1)<f(y)f(x+1)<f(y), d'où f(x+1)≤1f(x+1)\leq1 en faisant tendre yy vers +∞+\infty ; ainsi 0≤f(x)<f(x+1)≤10\leq f(x)<f(x+1)\leq1. Par parité, 0≤f(x)<10\leq f(x)<1 pour tout réel xx. (C)(C) est donc au-dessous de son asymptote y=1y=1 et au-dessus de l'axe des abscisses, qu'elle ne touche qu'en OO.

4 Drill LN-A.4 — une inégalité tirée d'une fonction auxiliaire, réutilisée pour définir ff, placer sa courbe et encadrer une intégrale
Entraînement 04 / 05

Drill LN-A.4 — une inégalité tirée d'une fonction auxiliaire, réutilisée pour définir ff, placer sa courbe et encadrer une intégrale

5 questionsCorrigé masqué
  1. Soit gg la fonction définie sur ]0,+∞[]0,+\infty[ par g(x)=x2ln⁡x−x2−12g(x)=x^2\ln x-\dfrac{x^2-1}{2}.
    1. Étudier les variations de gg.
    2. En déduire que pour tout x∈ ]0,+∞[x\in\,]0,+\infty[, 1+2x2ln⁡x≥x21+2x^2\ln x\geq x^2.
  2. Soit ff la fonction définie sur [0,+∞[[0,+\infty[ par f(x)=11+2x2ln⁡xf(x)=\dfrac{1}{1+2x^2\ln x} si x>0x>0 et f(0)=1f(0)=1. On note (Cf)(C_f) sa courbe représentative dans un repère orthonormé (O,ı⃗,ȷ⃗)(O,\vec\imath,\vec\jmath).
    1. Justifier que ff est bien définie sur [0,+∞[[0,+\infty[ et que f(x)>0f(x)>0 pour tout x≥0x\geq0.
    2. Montrer que ff est continue à droite en 00.
    3. Montrer que lim⁡x→0+f(x)−1x=0\lim\limits_{x\to0^+}\dfrac{f(x)-1}{x}=0. Interpréter graphiquement.
    4. Calculer lim⁡x→+∞f(x)\lim\limits_{x\to+\infty}f(x). Interpréter graphiquement.
    1. Montrer que pour tout x>0x>0, f′(x)=−2x (1+2ln⁡x)(1+2x2ln⁡x)2f'(x)=-\dfrac{2x\,(1+2\ln x)}{(1+2x^2\ln x)^2}.
    2. Dresser le tableau de variation de ff.
  3. Soit (Γ)(\Gamma) la courbe de la fonction x↦1x2x\mapsto\dfrac{1}{x^2} sur ]0,+∞[]0,+\infty[.
    1. Déduire de la question 1.b que pour tout x>0x>0, f(x)≤1x2f(x)\leq\dfrac{1}{x^2}. Déterminer alors la position relative de (Cf)(C_f) et (Γ)(\Gamma).
    2. Montrer que (Cf)(C_f) et (Γ)(\Gamma) ont la même tangente au point A(1,1)A(1,1) et en donner une équation.
  4. Soit FF la fonction définie sur [1,+∞[[1,+\infty[ par F(x)=∫1xf(t) dtF(x)=\displaystyle\int_1^x f(t)\,\dd t. Montrer que pour tout x≥1x\geq1, 0≤F(x)≤1−1x0\leq F(x)\leq1-\dfrac1x.
Voir la correction commentéeAprès avoir posé votre démarche

1.a gg est dérivable sur ]0,+∞[]0,+\infty[ et g′(x)=2xln⁡x+x2⋅1x−x=2xln⁡xg'(x)=2x\ln x+x^2\cdot\dfrac1x-x=2x\ln x, du signe de ln⁡x\ln x. Donc gg est strictement décroissante sur ]0,1]]0,1] et strictement croissante sur [1,+∞[[1,+\infty[, avec g(1)=0g(1)=0. Aux bornes : x2ln⁡x→0x^2\ln x\to0 en 0+0^+ donc g(x)→12g(x)\to\dfrac12 ; en +∞+\infty, g(x)=x2(ln⁡x−12)+12→+∞g(x)=x^2\left(\ln x-\dfrac12\right)+\dfrac12\to+\infty.

x01+∞g′(x)−0+g(x)12↘0↗+∞\begin{array}{c|ccccc}x&0&&1&&+\infty\\ \hline g'(x)&&-&0&+&\\ \hline g(x)&\frac12&\searrow&0&\nearrow&+\infty\end{array}

1.b Idée : le minimum de gg vaut 00, donc g≥0g\geq0 ; il reste à réécrire g(x)≥0g(x)\geq0. Pour tout x>0x>0, g(x)≥g(1)=0g(x)\geq g(1)=0, soit x2ln⁡x≥x2−12x^2\ln x\geq\dfrac{x^2-1}{2}. En multipliant par 22 : 2x2ln⁡x≥x2−12x^2\ln x\geq x^2-1, d'où 1+2x2ln⁡x≥x2\boxed{1+2x^2\ln x\geq x^2}, avec égalité seulement pour x=1x=1.

2.a Idée : première utilisation de 1.b, le dénominateur ne s'annule jamais. Pour x>0x>0, 1+2x2ln⁡x≥x2>01+2x^2\ln x\geq x^2>0 : le quotient est défini et strictement positif ; de plus f(0)=1>0f(0)=1>0.

2.b x2ln⁡x=x⋅(xln⁡x)→0×0=0x^2\ln x=x\cdot(x\ln x)\to0\times0=0 quand x→0+x\to0^+, donc 1+2x2ln⁡x→11+2x^2\ln x\to1 et lim⁡x→0+f(x)=1=f(0)\lim\limits_{x\to0^+}f(x)=1=f(0) : ff est continue à droite en 00.

2.c Pour x>0x>0, en réduisant au même dénominateur :

f(x)−1x=−2xln⁡x1+2x2ln⁡x\dfrac{f(x)-1}{x}=\dfrac{-2x\ln x}{1+2x^2\ln x}

Or xln⁡x→0x\ln x\to0 et le dénominateur tend vers 11 : la limite vaut 00. ff est dérivable à droite en 00 avec fd′(0)=0f'_d(0)=0 : (Cf)(C_f) admet au point (0,1)(0,1) une demi-tangente horizontale.

2.d En +∞+\infty, 2x2ln⁡x→+∞2x^2\ln x\to+\infty donc lim⁡x→+∞f(x)=0\lim\limits_{x\to+\infty}f(x)=0 : l'axe des abscisses est une asymptote horizontale à (Cf)(C_f) au voisinage de +∞+\infty.

3.a f=1vf=\dfrac1v avec v(x)=1+2x2ln⁡xv(x)=1+2x^2\ln x et v′(x)=4xln⁡x+2x=2x(1+2ln⁡x)v'(x)=4x\ln x+2x=2x(1+2\ln x) ; comme f′=−v′v2f'=-\dfrac{v'}{v^2}, on obtient f′(x)=−2x (1+2ln⁡x)(1+2x2ln⁡x)2f'(x)=-\dfrac{2x\,(1+2\ln x)}{(1+2x^2\ln x)^2}.

3.b Idée : 2x>02x>0 et le carré est positif, donc f′(x)f'(x) a le signe de −(1+2ln⁡x)-(1+2\ln x). 1+2ln⁡x>0  ⟺  x>e−1/2=1e1+2\ln x>0\iff x>\e^{-1/2}=\dfrac1{\sqrt{\e}}. Donc ff est strictement croissante sur [0,1e]\left[0,\frac1{\sqrt{\e}}\right] et strictement décroissante sur [1e,+∞[\left[\frac1{\sqrt{\e}},+\infty\right[. Son maximum est :

f ⁣(1e)=11−1e=ee−1≈1,58f\!\left(\tfrac1{\sqrt{\e}}\right)=\dfrac{1}{1-\frac1{\e}}=\dfrac{\e}{\e-1}\approx1{,}58

car 2⋅1e⋅ln⁡1e=2⋅1e⋅(−12)=−1e2\cdot\dfrac1{\e}\cdot\ln\dfrac1{\sqrt{\e}}=2\cdot\dfrac1{\e}\cdot\left(-\dfrac12\right)=-\dfrac1{\e}.

x01e+∞f′(x)0+0−f(x)1↗ee−1↘0\begin{array}{c|ccccc}x&0&&\frac{1}{\sqrt{\e}}&&+\infty\\ \hline f'(x)&0&+&0&-&\\ \hline f(x)&1&\nearrow&\frac{\e}{\e-1}&\searrow&0\end{array}

4.a Idée : deuxième utilisation de 1.b ; entre deux nombres strictement positifs, le plus grand a le plus petit inverse. Pour x>0x>0, 1+2x2ln⁡x≥x2>01+2x^2\ln x\geq x^2>0, donc f(x)=11+2x2ln⁡x≤1x2f(x)=\dfrac{1}{1+2x^2\ln x}\leq\dfrac{1}{x^2}, avec égalité si et seulement si x=1x=1. Ainsi (Cf)(C_f) est au-dessous de (Γ)(\Gamma) sur ]0,+∞[]0,+\infty[, et les deux courbes n'ont qu'un point commun, A(1,1)A(1,1).

4.b f(1)=1f(1)=1 et f′(1)=−2 (1+0)12=−2f'(1)=-\dfrac{2\,(1+0)}{1^2}=-2 ; la dérivée de x↦1x2x\mapsto\dfrac1{x^2} est x↦−2x3x\mapsto-\dfrac2{x^3}, qui vaut aussi −2-2 en 11. Même point et même coefficient directeur : la tangente commune en AA a pour équation y=−2(x−1)+1y=-2(x-1)+1, soit y=−2x+3\boxed{y=-2x+3}.

5. Idée : intégrer l'encadrement 0<f(t)≤1t20<f(t)\leq\frac1{t^2} sur [1,x][1,x], les bornes étant dans le bon ordre. Pour x≥1x\geq1 et t∈[1,x]t\in[1,x], 0<f(t)≤1t20<f(t)\leq\dfrac1{t^2} ; par positivité de l'intégrale :

0≤F(x)≤∫1xdtt2=[−1t]1x0\leq F(x)\leq\displaystyle\int_1^x\dfrac{\dd t}{t^2}=\left[-\dfrac1t\right]_1^x

et [−1t]1x=1−1x\left[-\dfrac1t\right]_1^x=1-\dfrac1x, d'où 0≤F(x)≤1−1x\boxed{0\leq F(x)\leq1-\dfrac1x}.

5 Drill LN-A.5 — α\alpha défini par g(α)=0g(\alpha)=0 : écrire f(α)f(\alpha) sans logarithme, puis l'encadrer
Entraînement 05 / 05

Drill LN-A.5 — α\alpha défini par g(α)=0g(\alpha)=0 : écrire f(α)f(\alpha) sans logarithme, puis l'encadrer

4 questionsCorrigé masqué
  1. Soit gg la fonction définie sur ]0,+∞[]0,+\infty[ par g(x)=x2−2+ln⁡xg(x)=x^2-2+\ln x.
    1. Dresser le tableau de variation de gg.
    2. Montrer que l'équation g(x)=0g(x)=0 admet dans ]0,+∞[]0,+\infty[ une unique solution α\alpha et vérifier que 1,31<α<1,321{,}31<\alpha<1{,}32.
    3. En déduire le signe de g(x)g(x) sur ]0,+∞[]0,+\infty[.
  2. Soit ff la fonction définie sur ]0,+∞[]0,+\infty[ par f(x)=x+1−ln⁡xxf(x)=x+\dfrac{1-\ln x}{x}, et (C)(C) sa courbe représentative dans un repère orthonormé (O,ı⃗,ȷ⃗)(O,\vec\imath,\vec\jmath).
    1. Calculer lim⁡x→0+f(x)\lim\limits_{x\to0^+}f(x). Interpréter graphiquement.
    2. Montrer que la droite Δ:y=x\Delta : y=x est une asymptote à (C)(C) au voisinage de +∞+\infty et étudier la position relative de (C)(C) et Δ\Delta.
    1. Montrer que pour tout x>0x>0, f′(x)=g(x)x2f'(x)=\dfrac{g(x)}{x^2}.
    2. Dresser le tableau de variation de ff.
    1. Montrer que ln⁡α=2−α2\ln\alpha=2-\alpha^2, puis que f(α)=2α−1αf(\alpha)=2\alpha-\dfrac1\alpha.
    2. En déduire que 1,85<f(α)<1,891{,}85<f(\alpha)<1{,}89 et donner une valeur approchée de f(α)f(\alpha) à 10−110^{-1} près.
Voir la correction commentéeAprès avoir posé votre démarche

1.a gg est dérivable sur ]0,+∞[]0,+\infty[ et g′(x)=2x+1x>0g'(x)=2x+\dfrac1x>0 : gg est strictement croissante sur ]0,+∞[]0,+\infty[. lim⁡x→0+g(x)=−∞\lim\limits_{x\to0^+}g(x)=-\infty car ln⁡x→−∞\ln x\to-\infty, et lim⁡x→+∞g(x)=+∞\lim\limits_{x\to+\infty}g(x)=+\infty.

x0+∞g′(x)+g(x)−∞↗+∞\begin{array}{c|ccc}x&0&&+\infty\\ \hline g'(x)&&+&\\ \hline g(x)&-\infty&\nearrow&+\infty\end{array}

1.b Idée : continuité et stricte monotonie donnent l'unicité ; deux valeurs de signes contraires localisent α\alpha. gg est continue et strictement croissante sur ]0,+∞[]0,+\infty[, donc elle réalise une bijection de ]0,+∞[]0,+\infty[ sur R\R, qui contient 00 : l'équation g(x)=0g(x)=0 admet une unique solution α\alpha. De plus g(1,31)≈−0,014<0g(1{,}31)\approx-0{,}014<0 et g(1,32)≈0,020>0g(1{,}32)\approx0{,}020>0, d'où 1,31<α<1,32\boxed{1{,}31<\alpha<1{,}32}.

1.c gg est strictement croissante et g(α)=0g(\alpha)=0 : g(x)<0g(x)<0 sur ]0,α[]0,\alpha[, g(α)=0g(\alpha)=0 et g(x)>0g(x)>0 sur ]α,+∞[]\alpha,+\infty[.

2.a Quand x→0+x\to0^+, 1−ln⁡x→+∞1-\ln x\to+\infty et 1x→+∞\dfrac1x\to+\infty, donc 1−ln⁡xx→+∞\dfrac{1-\ln x}{x}\to+\infty et lim⁡x→0+f(x)=+∞\lim\limits_{x\to0^+}f(x)=+\infty : la droite x=0x=0 est une asymptote verticale à (C)(C).

2.b Idée : étudier f(x)−xf(x)-x, qui décide à la fois de l'asymptote et de la position. f(x)−x=1x−ln⁡xx→0f(x)-x=\dfrac1x-\dfrac{\ln x}{x}\to0 quand x→+∞x\to+\infty, car ln⁡xx→0\dfrac{\ln x}{x}\to0 : Δ\Delta est une asymptote oblique à (C)(C) au voisinage de +∞+\infty (et lim⁡x→+∞f(x)=+∞\lim\limits_{x\to+\infty}f(x)=+\infty). Pour x>0x>0, f(x)−x=1−ln⁡xxf(x)-x=\dfrac{1-\ln x}{x} a le signe de 1−ln⁡x1-\ln x : (C)(C) est au-dessus de Δ\Delta sur ]0,e[]0,\e[, au-dessous sur ]e,+∞[]\e,+\infty[, et coupe Δ\Delta au point (e,e)(\e,\e).

3.a La dérivée de x↦1−ln⁡xxx\mapsto\dfrac{1-\ln x}{x} est −1x⋅x−(1−ln⁡x)x2=ln⁡x−2x2\dfrac{-\frac1x\cdot x-(1-\ln x)}{x^2}=\dfrac{\ln x-2}{x^2}, donc :

f′(x)=1+ln⁡x−2x2=x2−2+ln⁡xx2f'(x)=1+\dfrac{\ln x-2}{x^2}=\dfrac{x^2-2+\ln x}{x^2}

c'est-à-dire f′(x)=g(x)x2f'(x)=\dfrac{g(x)}{x^2}.

3.b x2>0x^2>0, donc f′(x)f'(x) a le signe de g(x)g(x) : ff est strictement décroissante sur ]0,α]]0,\alpha] et strictement croissante sur [α,+∞[[\alpha,+\infty[ ; son minimum est f(α)f(\alpha).

x0α+∞f′(x)−0+f(x)+∞↘f(α)↗+∞\begin{array}{c|ccccc}x&0&&\alpha&&+\infty\\ \hline f'(x)&&-&0&+&\\ \hline f(x)&+\infty&\searrow&f(\alpha)&\nearrow&+\infty\end{array}

4.a Idée : α\alpha n'est connu que par la relation g(α)=0g(\alpha)=0 ; on s'en sert pour remplacer ln⁡α\ln\alpha par une expression polynomiale en α\alpha. g(α)=0g(\alpha)=0 s'écrit α2−2+ln⁡α=0\alpha^2-2+\ln\alpha=0, soit ln⁡α=2−α2\boxed{\ln\alpha=2-\alpha^2}. Alors 1−ln⁡α=α2−11-\ln\alpha=\alpha^2-1 et :

f(α)=α+α2−1α=α+α−1αf(\alpha)=\alpha+\dfrac{\alpha^2-1}{\alpha}=\alpha+\alpha-\dfrac1\alpha

d'où f(α)=2α−1α\boxed{f(\alpha)=2\alpha-\dfrac1\alpha}.

4.b Idée : f(α)f(\alpha) est l'image de α\alpha par φ:t↦2t−1t\varphi : t\mapsto2t-\frac1t ; si φ\varphi est croissante, elle transporte l'encadrement de α\alpha. φ′(t)=2+1t2>0\varphi'(t)=2+\dfrac1{t^2}>0, donc φ\varphi est strictement croissante sur ]0,+∞[]0,+\infty[, et 1,31<α<1,321{,}31<\alpha<1{,}32 donne φ(1,31)<f(α)<φ(1,32)\varphi(1{,}31)<f(\alpha)<\varphi(1{,}32), avec φ(1,31)≈1,8566\varphi(1{,}31)\approx1{,}8566 et φ(1,32)≈1,8824\varphi(1{,}32)\approx1{,}8824. D'où 1,85<f(α)<1,89\boxed{1{,}85<f(\alpha)<1{,}89}. Comme f(α)f(\alpha) est compris entre 1,851{,}85 et 1,951{,}95, sa valeur approchée à 10−110^{-1} près est 1,91{,}9.

Relier ce raisonnement au bac

Choisis une filière pour voir les sujets qui étayent ce scénario.