Aller au contenu

Un mot pour Fahmio

Tu écris. Tu continues.

Un problème, une idée — assez pour qu’on comprenne, puis tu retournes à ta copie.

On lit. Tu n’as rien d’autre à faire.

Où veux-tu aller ?

↑ ↓ pour parcourir · Entrée pour ouvrir · Échap pour fermer

Fahmio
Fahmio
Bac Tunisie
SU-JSuites réelles

Exercice de suites Techniques/Informatique : identité fournie, récurrence, monotonie, limite, suite auxiliaire géométrique, seuil, somme SnS_n et limites de Sn/nS_n/n ou Sn−nS_n-n

Idée directrice

L'exercice autonome de suites des sections Techniques et Informatique suit le plus souvent le même fil : l'énoncé fournit une identité (un+12−un2=…u_{n+1}^2-u_n^2=\dots, un+1−1=(un−1)2u_{n+1}-1=(\sqrt{u_n}-1)^2…) qui sert trois fois — dans l'hérédité de la récurrence qui encadre unu_n, pour le signe de un+1−unu_{n+1}-u_n (monotonie), puis pour la limite, point fixe compatible avec l'encadrement. Une suite auxiliaire donnée (un2−9u_n^2-9, ln⁡(un+3)\ln(u_n+3)…) est géométrique ou arithmétique : on en tire unu_n explicite et le plus petit nn qui franchit un seuil (logarithme). La dernière partie étudie une somme SnS_n : on la minore terme à terme pour obtenir lim⁡Sn=+∞\lim S_n=+\infty, on la calcule (somme géométrique ou télescopage de l'identité), et l'expression exacte donne lim⁡Sn/n\lim S_n/n ou lim⁡(Sn−an)\lim(S_n-an).

Ce qui aide à reconnaître la démarche

« Montrer que pour tout n∈Nn\in\N, un+12−un2=…u_{n+1}^2-u_n^2=\dots » ; « Montrer que (vn)(v_n) est une suite géométrique de raison … » ; « À partir de quelle valeur de nn a-t-on … ? » ; « Montrer que Sn>n+1S_n>n+1. En déduire la limite de (Sn)(S_n) » ; « calculer lim⁡Sn/n\lim S_n/n » ; « Déterminer alors lim⁡(Sn−n)\lim(S_n-n) » ; « Vérifier que f(uk)=uk−uk+1f(u_k)=u_k-u_{k+1} »

Besoin d’un point de départ ? Voir la méthode
  • Récurrence d'encadrement : encadrer d'abord ce qui est sous la racine (ou le carré), puis appliquer une fonction croissante ; écrire « Supposons que … et montrons que … ».
  • Monotonie à partir d'une identité fournie : si elle donne un+12−un2u_{n+1}^2-u_n^2, conclure sur un+1−unu_{n+1}-u_n en factorisant et en utilisant un>0u_n>0.
  • Limite : monotone et bornée ⇒\Rightarrow convergente ; résoudre ℓ=g(ℓ)\ell=g(\ell) (gg continue) et choisir la solution compatible avec l'encadrement.
  • Suite auxiliaire : calculer vn+1v_{n+1} en fonction de vnv_n, écrire vn=v0qnv_n=v_0q^n (ou v0+nrv_0+nr), revenir à unu_n ; pour un seuil, isoler qnq^n et diviser par ln⁡q<0\ln q<0 en renversant l'inégalité.
  • Somme SnS_n : minoration terme à terme (n+1n+1 termes) pour la limite ; forme exacte par somme géométrique ou par télescopage ∑(uk−uk+1)=u0−un+1\sum(u_k-u_{k+1})=u_0-u_{n+1} ; enfin lim⁡Sn/n\lim S_n/n ou lim⁡(Sn−an)\lim(S_n-an).
Les pièges à vérifier dans ta démarche

Conclure un+1>unu_{n+1}>u_n à partir de un+12>un2u_{n+1}^2>u_n^2 sans invoquer la positivité des termes ; garder les deux solutions ℓ=±3\ell=\pm3 de ℓ2=9\ell^2=9 au lieu d'utiliser l'encadrement ; oublier de renverser l'inégalité en divisant par ln⁡23<0\ln\frac23<0, ou répondre par un réel (12,0712{,}07) au lieu du plus petit entier (1313) ; compter nn termes au lieu de n+1n+1 dans ∑k=0n\sum_{k=0}^{n} (la minoration devient Sn≥nS_n\ge n et la forme exacte est fausse) ; se tromper de premier terme dans la somme géométrique ; conclure qu'une somme de termes positifs tend forcément vers +∞+\infty (dans une somme télescopique, Sn=u0−un+1S_n=u_0-u_{n+1} peut converger).

Sujet principal

Exercice 3 — suites (4,5 points), dans l'esprit des sessions Techniques et Informatique 2021–2026

3 questionsCorrigé masqué

On considère la suite (un)(u_n) définie sur N\N par u0=1u_0=1 et, pour tout n∈Nn\in\N,

un+1=136un2+27.u_{n+1}=\dfrac{1}{3}\sqrt{6u_n^2+27}.
  1. Étude de la suite (un)(u_n).
    1. Montrer par récurrence que pour tout n∈Nn\in\N, 0<un<30<u_n<3.
    2. Montrer que pour tout n∈Nn\in\N, un+12−un2=9−un23u_{n+1}^2-u_n^2=\dfrac{9-u_n^2}{3}.
    3. En déduire que la suite (un)(u_n) est croissante.
    4. Montrer que la suite (un)(u_n) est convergente et calculer sa limite.
  2. Soit (vn)(v_n) la suite définie sur N\N par vn=un2−9v_n=u_n^2-9.
    1. Montrer que (vn)(v_n) est une suite géométrique de raison 23\dfrac23 dont on précisera le premier terme.
    2. Exprimer vnv_n en fonction de nn. En déduire que pour tout n∈Nn\in\N, un=9−8(23)nu_n=\sqrt{9-8\left(\dfrac23\right)^n}.
    3. À partir de quelle valeur de nn a-t-on un>2,99u_n>2{,}99 ?
  3. Pour tout n∈Nn\in\N, on pose Sn=∑k=0nuk2=u02+u12+⋯+un2S_n=\displaystyle\sum_{k=0}^{n}u_k^2=u_0^2+u_1^2+\dots+u_n^2.
    1. Montrer que pour tout n∈Nn\in\N, Sn≥n+1S_n\ge n+1. En déduire la limite de (Sn)(S_n).
    2. Montrer que pour tout n∈Nn\in\N, Sn=9(n+1)−24(1−(23)n+1)S_n=9(n+1)-24\left(1-\left(\dfrac23\right)^{n+1}\right).
    3. Calculer lim⁡n→+∞Snn\displaystyle\lim_{n\to+\infty}\dfrac{S_n}{n}, puis lim⁡n→+∞(Sn−9n)\displaystyle\lim_{n\to+\infty}\left(S_n-9n\right).
Voir la correction commentéeAprès avoir posé votre démarche

1.a Idée : l'hérédité passe par un2u_n^2, que l'on encadre avant d'appliquer la racine carrée (croissante sur [0,+∞[[0,+\infty[). Montrons par récurrence que pour tout n∈Nn\in\N, 0<un<30<u_n<3.

Initialisation : u0=1u_0=1 et 0<1<30<1<3.

Hérédité : supposons que 0<un<30<u_n<3 et montrons que 0<un+1<30<u_{n+1}<3. On a 0<un2<90<u_n^2<9, donc 27<6un2+27<8127<6u_n^2+27<81, puis 27<6un2+27<9\sqrt{27}<\sqrt{6u_n^2+27}<9. En divisant par 33 : 3<un+1<3\sqrt3<u_{n+1}<3, et en particulier 0<un+1<30<u_{n+1}<3.

Conclusion : pour tout n∈Nn\in\N, 0<un<3\boxed{0<u_n<3}.

1.b Pour tout n∈Nn\in\N, un+12=6un2+279=23un2+3u_{n+1}^2=\dfrac{6u_n^2+27}{9}=\dfrac23u_n^2+3, donc

un+12−un2=3−un23=9−un23.u_{n+1}^2-u_n^2=3-\dfrac{u_n^2}{3}=\dfrac{9-u_n^2}{3}.

1.c Idée : l'identité donne le signe d'une différence de carrés ; on revient à un+1−unu_{n+1}-u_n grâce à la positivité. D'après 1.a, un2<9u_n^2<9, donc un+12−un2>0u_{n+1}^2-u_n^2>0. Or un+12−un2=(un+1−un)(un+1+un)u_{n+1}^2-u_n^2=(u_{n+1}-u_n)(u_{n+1}+u_n) avec un+1+un>0u_{n+1}+u_n>0 : il en résulte que un+1−un>0u_{n+1}-u_n>0. La suite (un)(u_n) est croissante.

1.d Idée : croissante et majorée, donc convergente ; la limite est un point fixe compatible avec l'encadrement. (un)(u_n) est croissante et majorée par 33 : elle converge vers un réel ℓ\ell tel que 1=u0≤ℓ≤31=u_0\le\ell\le3. La fonction x↦136x2+27x\mapsto\frac13\sqrt{6x^2+27} est continue sur [0,3][0,3], donc ℓ=136ℓ2+27\ell=\frac13\sqrt{6\ell^2+27}, soit 9ℓ2=6ℓ2+279\ell^2=6\ell^2+27, c'est-à-dire ℓ2=9\ell^2=9. Comme ℓ≥1\ell\ge1, lim⁡n→+∞un=3\boxed{\lim_{n\to+\infty}u_n=3}.

2.a Idée : exprimer vn+1v_{n+1} à l'aide de un2u_n^2 grâce à 1.b, puis factoriser. Pour tout n∈Nn\in\N :

vn+1=un+12−9=23un2+3−9v_{n+1}=u_{n+1}^2-9=\dfrac23u_n^2+3-9
=23un2−6=23(un2−9)=23vn.=\dfrac23u_n^2-6=\dfrac23\left(u_n^2-9\right)=\dfrac23v_n.

Donc (vn)(v_n) est géométrique de raison 23\dfrac23 et de premier terme v0=u02−9=−8v_0=u_0^2-9=\boxed{-8}.

2.b vn=−8(23)n\boxed{v_n=-8\left(\dfrac23\right)^n}. Comme un2=9+vn=9−8(23)nu_n^2=9+v_n=9-8\left(\dfrac23\right)^n et un>0u_n>0 :

un=9−8(23)n.u_n=\sqrt{9-8\left(\tfrac23\right)^n}.

(Contrôle : u0=9−8=1u_0=\sqrt{9-8}=1 et u12=9−163=113=6+279u_1^2=9-\frac{16}{3}=\frac{11}{3}=\frac{6+27}{9}.)

2.c Idée : les deux membres sont positifs, on compare les carrés, puis on isole (23)n\left(\frac23\right)^n et on applique ln⁡\ln — sans oublier que ln⁡23<0\ln\frac23<0 renverse l'inégalité.

un>2,99  ⟺  un2>8,9401u_n>2{,}99\iff u_n^2>8{,}9401, c'est-à-dire 9−8(23)n>8,94019-8\left(\frac23\right)^n>8{,}9401, soit 8(23)n<0,05998\left(\frac23\right)^n<0{,}0599, ou encore (23)n<0,0074875\left(\frac23\right)^n<0{,}0074875.

En appliquant ln⁡\ln (strictement croissante) : nln⁡23<ln⁡(0,0074875)n\ln\dfrac23<\ln(0{,}0074875), et comme ln⁡23<0\ln\dfrac23<0 :

n>ln⁡(0,0074875)ln⁡(2/3)≈12,07.n>\dfrac{\ln(0{,}0074875)}{\ln(2/3)}\approx12{,}07.

Le plus petit entier convenable est n=13\boxed{n=13} ; la suite étant croissante, un>2,99u_n>2{,}99 pour tout n≥13n\ge13.

3.a Idée : minorer chaque terme de la somme, puis compter les termes. (un)(u_n) est croissante, donc uk≥u0=1u_k\ge u_0=1 et uk2≥1u_k^2\ge1 pour tout kk. La somme SnS_n comporte n+1n+1 termes, d'où Sn≥n+1\boxed{S_n\ge n+1}. Comme lim⁡(n+1)=+∞\lim(n+1)=+\infty, le théorème de comparaison donne lim⁡n→+∞Sn=+∞\boxed{\lim_{n\to+\infty}S_n=+\infty}.

3.b Idée : uk2=9+vku_k^2=9+v_k transforme SnS_n en « 9(n+1)9(n+1) + somme de n+1n+1 termes géométriques ».

Sn=9(n+1)+∑k=0nvkS_n=9(n+1)+\sum_{k=0}^{n}v_k
=9(n+1)−8⋅1−(23)n+11−23=9(n+1)-8\cdot\dfrac{1-\left(\frac23\right)^{n+1}}{1-\frac23}
=9(n+1)−24(1−(23)n+1).=9(n+1)-24\left(1-\left(\tfrac23\right)^{n+1}\right).

Autre voie (télescopage) : l'identité 1.b s'écrit uk2=9−3(uk+12−uk2)u_k^2=9-3\left(u_{k+1}^2-u_k^2\right) ; en sommant de k=0k=0 à nn, les termes intermédiaires s'éliminent et Sn=9(n+1)−3un+12+3S_n=9(n+1)-3u_{n+1}^2+3, ce qui redonne la même expression en remplaçant un+12u_{n+1}^2 par 9−8(23)n+19-8\left(\frac23\right)^{n+1}.

3.c Comme 0<23<10<\frac23<1, lim⁡(23)n+1=0\lim\left(\frac23\right)^{n+1}=0. Pour n≥1n\ge1 :

Snn=9⋅n+1n−24n(1−(23)n+1),\dfrac{S_n}{n}=9\cdot\dfrac{n+1}{n}-\dfrac{24}{n}\left(1-\left(\tfrac23\right)^{n+1}\right),

donc lim⁡n→+∞Snn=9\boxed{\lim_{n\to+\infty}\dfrac{S_n}{n}=9}. De plus Sn−9n=9−24+24(23)n+1=−15+24(23)n+1S_n-9n=9-24+24\left(\frac23\right)^{n+1}=-15+24\left(\frac23\right)^{n+1}, d'où lim⁡n→+∞(Sn−9n)=−15\boxed{\lim_{n\to+\infty}\left(S_n-9n\right)=-15} : SnS_n se comporte comme 9n−159n-15.

Changer d’énoncé, garder le raisonnement

Choisis un seul transfert après le sujet principal. Qu’est-ce qui change ? Quel résultat ou quelle méthode peux-tu réutiliser ? Les autres exercices restent disponibles pour une prochaine séance.

Variantes rencontrées : identité un+1−1=(un−1)2u_{n+1}-1=(\sqrt{u_n}-1)^2, minoration Sn>n+1S_n>n+1 de Sn=∑ukS_n=\sum\sqrt{u_k} puis télescopage et lim⁡(Sn−n)\lim(S_n-n) (Techniques, principale 2026) ; vn=un2−4v_n=u_n^2-4 géométrique de raison 34\frac34 et lim⁡Sn/n\lim S_n/n pour Sn=∑uk2S_n=\sum u_k^2 (Techniques, contrôle 2022) ; Vn=ln⁡2−ln⁡UnV_n=\ln2-\ln U_n géométrique et somme des VkV_k (Techniques, principale 2024) ; Sn=∑ln⁡ukS_n=\sum\ln u_k télescopique et plus petit nn tel que Sn>10S_n>10 (Techniques, principale 2022) ; suite homographique, vnv_n géométrique et seuil un≥0,99u_n\ge0{,}99 (Informatique, principale 2021) ; vn=ln⁡(un+2)v_n=\ln(u_n+2) arithmétique et seuil (Informatique, contrôle 2021) ; vn=un2−ev_n=u_n^2-\e géométrique et limite de la somme divisée par nn (Informatique, contrôle 2024) ; en fin de problème de fonction, f(uk)=uk−uk+1f(u_k)=u_k-u_{k+1} (Techniques, contrôle 2026) ou un+1=un+f(un)u_{n+1}=u_n+f(u_n) qui diverge (Techniques, contrôle 2025) ; en Sciences expérimentales, l'identité fournie, la récurrence et l'encadrement de la somme avec lim⁡Sn/n\lim S_n/n apparaissent sans suite auxiliaire ni seuil (contrôle 2024).

Exercices d'entraînement — une nuance à la fois

1 Drill SU-J.1 — minorer Sn=∑ukS_n=\sum\sqrt{u_k}, puis la télescoper grâce à une identité fournie
Entraînement 01 / 04

Drill SU-J.1 — minorer Sn=∑ukS_n=\sum\sqrt{u_k}, puis la télescoper grâce à une identité fournie

3 questionsCorrigé masqué

Soit (un)(u_n) la suite définie sur N\N par u0=9u_0=9 et un+1=un−4un+8u_{n+1}=u_n-4\sqrt{u_n}+8 pour tout n∈Nn\in\N.

  1. Convergence.
    1. Calculer u1u_1.
    2. Montrer que pour tout n∈Nn\in\N, un+1−4=(un−2)2u_{n+1}-4=\left(\sqrt{u_n}-2\right)^2.
    3. Montrer par récurrence que pour tout n∈Nn\in\N, un>4u_n>4.
    4. Montrer que la suite (un)(u_n) est décroissante. En déduire qu'elle est convergente.
    5. Montrer que la limite de (un)(u_n) est égale à 44.
  2. Pour tout n∈Nn\in\N, on pose Sn=∑k=0nukS_n=\displaystyle\sum_{k=0}^{n}\sqrt{u_k}.
    1. Montrer que pour tout n∈Nn\in\N, Sn>2(n+1)S_n>2(n+1).
    2. En déduire la limite de (Sn)(S_n).
  3. Télescopage.
    1. Montrer que pour tout k∈Nk\in\N, uk=2+14(uk−uk+1)\sqrt{u_k}=2+\dfrac14\left(u_k-u_{k+1}\right).
    2. En déduire que pour tout n∈Nn\in\N, Sn=2n+174−14un+1S_n=2n+\dfrac{17}{4}-\dfrac14u_{n+1}.
    3. Déterminer lim⁡n→+∞(Sn−2n)\displaystyle\lim_{n\to+\infty}\left(S_n-2n\right).
Voir la correction commentéeAprès avoir posé votre démarche

1.a u1=9−4×3+8=5u_1=9-4\times3+8=\boxed{5}.

1.b (un−2)2=un−4un+4=un+1−8+4=un+1−4\left(\sqrt{u_n}-2\right)^2=u_n-4\sqrt{u_n}+4=u_{n+1}-8+4=u_{n+1}-4.

1.c Idée : l'identité 1.b écrit un+1−4u_{n+1}-4 comme un carré ; il suffit qu'il soit non nul. Initialisation : u0=9>4u_0=9>4. Hérédité : supposons que un>4u_n>4 et montrons que un+1>4u_{n+1}>4. Alors un>2\sqrt{u_n}>2, donc (un−2)2>0\left(\sqrt{u_n}-2\right)^2>0, c'est-à-dire un+1−4>0u_{n+1}-4>0. Conclusion : pour tout n∈Nn\in\N, un>4\boxed{u_n>4}.

1.d un+1−un=8−4un=4(2−un)<0u_{n+1}-u_n=8-4\sqrt{u_n}=4\left(2-\sqrt{u_n}\right)<0 car un>2\sqrt{u_n}>2 : la suite est décroissante. Décroissante et minorée par 44, elle converge vers un réel ℓ≥4\ell\ge4.

1.e Idée : passer à la limite dans la relation de récurrence (la fonction x↦x−4x+8x\mapsto x-4\sqrt x+8 est continue sur [4,+∞[[4,+\infty[). ℓ=ℓ−4ℓ+8  ⟺  ℓ=2  ⟺  ℓ=4\ell=\ell-4\sqrt\ell+8\iff\sqrt\ell=2\iff\ell=4. Donc lim⁡n→+∞un=4\boxed{\lim_{n\to+\infty}u_n=4}.

2.a Pour tout kk, uk>4u_k>4 donc uk>2\sqrt{u_k}>2 ; la somme comporte n+1n+1 termes, d'où Sn>2(n+1)\boxed{S_n>2(n+1)}.

2.b lim⁡2(n+1)=+∞\lim 2(n+1)=+\infty, donc par comparaison lim⁡n→+∞Sn=+∞\boxed{\lim_{n\to+\infty}S_n=+\infty}.

3.a Idée : isoler uk\sqrt{u_k} dans la relation de récurrence. uk−uk+1=4uk−8u_k-u_{k+1}=4\sqrt{u_k}-8, donc uk=2+14(uk−uk+1)\sqrt{u_k}=2+\dfrac14\left(u_k-u_{k+1}\right).

3.b Idée : en sommant, les termes u1,…,unu_1,\dots,u_n apparaissent une fois avec ++ et une fois avec −-.

Sn=2(n+1)+14∑k=0n(uk−uk+1)S_n=2(n+1)+\dfrac14\sum_{k=0}^{n}\left(u_k-u_{k+1}\right)
=2(n+1)+14(u0−un+1)=2(n+1)+\dfrac14\left(u_0-u_{n+1}\right)

Avec u0=9u_0=9 : Sn=2n+174−14un+1\boxed{S_n=2n+\dfrac{17}{4}-\dfrac14u_{n+1}}.

3.c Sn−2n=174−14un+1S_n-2n=\dfrac{17}{4}-\dfrac14u_{n+1} et lim⁡un+1=4\lim u_{n+1}=4, donc lim⁡n→+∞(Sn−2n)=134\boxed{\lim_{n\to+\infty}\left(S_n-2n\right)=\dfrac{13}{4}} : la minoration de 2.a donnait la limite de SnS_n, le télescopage donne en plus l'écart précis à 2n2n.

2 Drill SU-J.2 — fin de problème de fonction : f(uk)=uk−uk+1f(u_k)=u_k-u_{k+1} et somme télescopique
Entraînement 02 / 04

Drill SU-J.2 — fin de problème de fonction : f(uk)=uk−uk+1f(u_k)=u_k-u_{k+1} et somme télescopique

3 questionsCorrigé masqué

Soit ff la fonction définie sur [0,+∞[[0,+\infty[ par f(x)=x−ln⁡(1+x)f(x)=x-\ln(1+x).

  1. Étude de ff.
    1. Montrer que pour tout x≥0x\ge0, f′(x)=x1+xf'(x)=\dfrac{x}{1+x}.
    2. En déduire que ff est strictement croissante sur [0,+∞[[0,+\infty[ et calculer f(0)f(0).
    3. En déduire que pour tout x>0x>0, f(x)>0f(x)>0.
  2. Soit (un)(u_n) la suite définie sur N\N par u0=1u_0=1 et un+1=ln⁡(1+un)u_{n+1}=\ln(1+u_n) pour tout n∈Nn\in\N.
    1. Montrer par récurrence que pour tout n∈Nn\in\N, un>0u_n>0.
    2. Vérifier que pour tout n∈Nn\in\N, un+1=un−f(un)u_{n+1}=u_n-f(u_n). En déduire que la suite (un)(u_n) est décroissante.
    3. En déduire que la suite (un)(u_n) est convergente et déterminer sa limite.
  3. Pour tout n∈Nn\in\N, on pose Sn=f(u0)+f(u1)+⋯+f(un)S_n=f(u_0)+f(u_1)+\dots+f(u_n).
    1. Vérifier que pour tout k∈Nk\in\N, f(uk)=uk−uk+1f(u_k)=u_k-u_{k+1}.
    2. Montrer que pour tout n∈Nn\in\N, Sn=1−un+1S_n=1-u_{n+1}.
    3. Calculer lim⁡n→+∞Sn\displaystyle\lim_{n\to+\infty}S_n.
Voir la correction commentéeAprès avoir posé votre démarche

1.a Pour x≥0x\ge0, f′(x)=1−11+x=x1+xf'(x)=1-\dfrac{1}{1+x}=\dfrac{x}{1+x}.

1.b Pour x>0x>0, f′(x)>0f'(x)>0 et f′(0)=0f'(0)=0 : ff est strictement croissante sur [0,+∞[[0,+\infty[, et f(0)=0−ln⁡1=0f(0)=0-\ln1=\boxed{0}.

1.c Si x>0x>0, la stricte croissance donne f(x)>f(0)=0f(x)>f(0)=0.

2.a Initialisation : u0=1>0u_0=1>0. Hérédité : supposons que un>0u_n>0 et montrons que un+1>0u_{n+1}>0. Alors 1+un>11+u_n>1, donc un+1=ln⁡(1+un)>0u_{n+1}=\ln(1+u_n)>0. Conclusion : pour tout n∈Nn\in\N, un>0\boxed{u_n>0}.

2.b Idée : la fonction étudiée mesure exactement le pas de la suite. un−f(un)=un−un+ln⁡(1+un)=un+1u_n-f(u_n)=u_n-u_n+\ln(1+u_n)=u_{n+1}. Donc un+1−un=−f(un)<0u_{n+1}-u_n=-f(u_n)<0 d'après 1.c, puisque un>0u_n>0 : la suite est décroissante.

2.c Décroissante et minorée par 00, (un)(u_n) converge vers un réel ℓ≥0\ell\ge0. La fonction x↦ln⁡(1+x)x\mapsto\ln(1+x) est continue sur [0,+∞[[0,+\infty[, donc ℓ=ln⁡(1+ℓ)\ell=\ln(1+\ell), c'est-à-dire f(ℓ)=0f(\ell)=0. D'après 1.c, ff ne s'annule pas sur ]0,+∞[]0,+\infty[ : ℓ=0\boxed{\ell=0}.

3.a f(uk)=uk−ln⁡(1+uk)=uk−uk+1f(u_k)=u_k-\ln(1+u_k)=u_k-u_{k+1}.

3.b Idée : somme télescopique.

Sn=∑k=0n(uk−uk+1)=u0−un+1S_n=\sum_{k=0}^{n}\left(u_k-u_{k+1}\right)=u_0-u_{n+1}

et u0=1u_0=1, donc Sn=1−un+1\boxed{S_n=1-u_{n+1}}.

3.c lim⁡un+1=0\lim u_{n+1}=0, donc lim⁡n→+∞Sn=1\boxed{\lim_{n\to+\infty}S_n=1} : une somme de termes strictement positifs peut avoir une limite finie.

3 Drill SU-J.3 — suite auxiliaire vn=ln⁡(un+3)v_n=\ln(u_n+3) arithmétique, forme explicite et seuil
Entraînement 03 / 04

Drill SU-J.3 — suite auxiliaire vn=ln⁡(un+3)v_n=\ln(u_n+3) arithmétique, forme explicite et seuil

2 questionsCorrigé masqué

Soit (un)(u_n) la suite définie sur N\N par u0=2u_0=2 et un+1=un+3e−3u_{n+1}=\dfrac{u_n+3}{\e}-3 pour tout n∈Nn\in\N.

  1. Étude qualitative.
    1. Vérifier que pour tout n∈Nn\in\N, un+1+3=e−1(un+3)u_{n+1}+3=\e^{-1}\left(u_n+3\right).
    2. Montrer par récurrence que pour tout n∈Nn\in\N, un>−3u_n>-3.
    3. Montrer que pour tout n∈Nn\in\N, un+1−un=(e−1−1)(un+3)u_{n+1}-u_n=\left(\e^{-1}-1\right)\left(u_n+3\right). En déduire que la suite (un)(u_n) est décroissante.
    4. En déduire que la suite (un)(u_n) est convergente et calculer sa limite.
  2. Soit (vn)(v_n) la suite définie sur N\N par vn=ln⁡(un+3)v_n=\ln\left(u_n+3\right).
    1. Montrer que (vn)(v_n) est une suite arithmétique de raison −1-1.
    2. Exprimer vnv_n en fonction de nn. En déduire que pour tout n∈Nn\in\N, un=5e−n−3u_n=5\e^{-n}-3.
    3. À partir de quelle valeur de nn a-t-on un<−2,99u_n<-2{,}99 ?
Voir la correction commentéeAprès avoir posé votre démarche

1.a un+1+3=un+3e=e−1(un+3)u_{n+1}+3=\dfrac{u_n+3}{\e}=\e^{-1}\left(u_n+3\right).

1.b Initialisation : u0=2>−3u_0=2>-3. Hérédité : supposons que un>−3u_n>-3 et montrons que un+1>−3u_{n+1}>-3. Alors un+3>0u_n+3>0 et e−1>0\e^{-1}>0, donc un+1+3>0u_{n+1}+3>0. Conclusion : pour tout n∈Nn\in\N, un>−3\boxed{u_n>-3}.

1.c un+1−un=(un+1+3)−(un+3)=(e−1−1)(un+3)u_{n+1}-u_n=\left(u_{n+1}+3\right)-\left(u_n+3\right)=\left(\e^{-1}-1\right)\left(u_n+3\right). Comme e−1−1<0\e^{-1}-1<0 et un+3>0u_n+3>0, un+1−un<0u_{n+1}-u_n<0 : la suite est décroissante.

1.d Décroissante et minorée par −3-3, (un)(u_n) converge vers un réel ℓ\ell. En passant à la limite dans 1.a : ℓ+3=e−1(ℓ+3)\ell+3=\e^{-1}(\ell+3), soit (ℓ+3)(1−e−1)=0(\ell+3)\left(1-\e^{-1}\right)=0, donc ℓ=−3\boxed{\ell=-3}.

2.a Idée : vnv_n est bien définie car un+3>0u_n+3>0 ; le logarithme transforme le produit par e−1\e^{-1} en l'ajout de −1-1.

vn+1=ln⁡(e−1(un+3))=−1+vn.v_{n+1}=\ln\left(\e^{-1}(u_n+3)\right)=-1+v_n.

(vn)(v_n) est arithmétique de raison −1-1 et de premier terme v0=ln⁡5v_0=\ln5.

2.b vn=ln⁡5−n\boxed{v_n=\ln5-n}, donc un+3=evn=5e−nu_n+3=\e^{v_n}=5\e^{-n} et un=5e−n−3\boxed{u_n=5\e^{-n}-3} (contrôle : u0=5−3=2u_0=5-3=2).

2.c Idée : isoler l'exponentielle, puis appliquer ln⁡\ln, strictement croissante.

un<−2,99  ⟺  5e−n<0,01u_n<-2{,}99\iff5\e^{-n}<0{,}01, soit e−n<0,002\e^{-n}<0{,}002, c'est-à-dire −n<ln⁡(0,002)-n<\ln(0{,}002), ou encore n>ln⁡500≈6,21n>\ln500\approx6{,}21.

Le plus petit entier est n=7\boxed{n=7} ; la suite étant décroissante, l'inégalité reste vraie pour tout n≥7n\ge7.

4 Drill SU-J.4 — un+1=un+f(un)u_{n+1}=u_n+f(u_n) avec f≥0f\ge0 : minoration un≥α+nf(α)u_n\ge\alpha+nf(\alpha) et divergence
Entraînement 04 / 04

Drill SU-J.4 — un+1=un+f(un)u_{n+1}=u_n+f(u_n) avec f≥0f\ge0 : minoration un≥α+nf(α)u_n\ge\alpha+nf(\alpha) et divergence

2 questionsCorrigé masqué

Soit ff la fonction définie sur R\R par f(x)=ex−1−xf(x)=\e^x-1-x.

  1. Étude de ff.
    1. Calculer f′(x)f'(x) et étudier son signe.
    2. Dresser le tableau de variation de ff (on admet que lim⁡x→−∞f(x)=lim⁡x→+∞f(x)=+∞\displaystyle\lim_{x\to-\infty}f(x)=\lim_{x\to+\infty}f(x)=+\infty).
    3. En déduire que pour tout x∈Rx\in\R, f(x)≥0f(x)\ge0, et que f(x)>0f(x)>0 si x≠0x\neq0.
  2. Soit α\alpha un réel strictement positif et (un)(u_n) la suite définie sur N\N par u0=αu_0=\alpha et un+1=un+f(un)u_{n+1}=u_n+f(u_n) pour tout n∈Nn\in\N.
    1. Montrer que la suite (un)(u_n) est croissante.
    2. En déduire que pour tout n∈Nn\in\N, un≥αu_n\ge\alpha, puis que un+1≥un+f(α)u_{n+1}\ge u_n+f(\alpha).
    3. Montrer par récurrence que pour tout n∈Nn\in\N, un≥α+nf(α)u_n\ge\alpha+nf(\alpha).
    4. Déterminer alors lim⁡n→+∞un\displaystyle\lim_{n\to+\infty}u_n.
Voir la correction commentéeAprès avoir posé votre démarche

1.a f′(x)=ex−1f'(x)=\e^x-1. f′(x)≥0  ⟺  ex≥1  ⟺  x≥0f'(x)\ge0\iff\e^x\ge1\iff x\ge0 : f′f' est négative sur ]−∞,0]]-\infty,0] et positive sur [0,+∞[[0,+\infty[, nulle seulement en 00.

1.b f(0)=e0−1−0=0f(0)=\e^0-1-0=0. D'après 1.a et les limites admises :

x−∞0+∞f′(x)−0+f(x)+∞↘0↗+∞\begin{array}{c|ccccc}x&-\infty&&0&&+\infty\\ \hline f'(x)&&-&0&+&\\ \hline f(x)&+\infty&\searrow&0&\nearrow&+\infty\end{array}

ff est strictement décroissante sur ]−∞,0]]-\infty,0] et strictement croissante sur [0,+∞[[0,+\infty[.

1.c Le minimum de ff sur R\R vaut 00 et n'est atteint qu'en 00 : f(x)≥0f(x)\ge0 pour tout xx, et f(x)>0f(x)>0 pour x≠0x\neq0.

2.a un+1−un=f(un)≥0u_{n+1}-u_n=f(u_n)\ge0 d'après 1.c : la suite est croissante.

2.b Idée : la croissance de (un)(u_n) place tous les termes dans [α,+∞[[\alpha,+\infty[, où ff est croissante. (un)(u_n) croissante donne un≥u0=α>0u_n\ge u_0=\alpha>0. Comme ff est croissante sur [0,+∞[[0,+\infty[, f(un)≥f(α)f(u_n)\ge f(\alpha), d'où un+1=un+f(un)≥un+f(α)u_{n+1}=u_n+f(u_n)\ge u_n+f(\alpha).

2.c Initialisation : u0=α=α+0⋅f(α)u_0=\alpha=\alpha+0\cdot f(\alpha). Hérédité : supposons que un≥α+nf(α)u_n\ge\alpha+nf(\alpha) et montrons que un+1≥α+(n+1)f(α)u_{n+1}\ge\alpha+(n+1)f(\alpha). D'après 2.b, un+1≥un+f(α)≥α+nf(α)+f(α)u_{n+1}\ge u_n+f(\alpha)\ge\alpha+nf(\alpha)+f(\alpha). Conclusion : pour tout n∈Nn\in\N, un≥α+nf(α)\boxed{u_n\ge\alpha+nf(\alpha)}.

2.d Idée : la minoration est une suite arithmétique de raison f(α)f(\alpha), strictement positive car α≠0\alpha\neq0. f(α)>0f(\alpha)>0, donc lim⁡(α+nf(α))=+∞\lim\left(\alpha+nf(\alpha)\right)=+\infty et, par comparaison, lim⁡n→+∞un=+∞\boxed{\lim_{n\to+\infty}u_n=+\infty}.

Par exemple, pour α=ln⁡2\alpha=\ln2 : u1=eln⁡2−1=1u_1=\e^{\ln2}-1=1 et u2=e−1u_2=\e-1 ; ici une suite croissante n'est pas convergente, faute d'être majorée.

Relier ce raisonnement au bac

Choisis une filière pour voir les sujets qui étayent ce scénario.