Masar
Masar
Bac Tunisie
Entraîner la reconnaissance
ST-EStatistiques

Série statistique double : calculer tˉ\bar t, Cˉ\bar C, la covariance, le coefficient de corrélation et la droite des moindres carrés

Idée directrice

Quand le sujet donne les données brutes, il attend les calculs dans l'ordre : moyennes, puis écarts à la moyenne, puis cov(t,C)=1n(titˉ)(CiCˉ)\mathrm{cov}(t,C)=\frac1n\sum(t_i-\bar t)(C_i-\bar C), variances, coefficient de corrélation r=covσtσCr=\dfrac{\mathrm{cov}}{\sigma_t\sigma_C} ; si r|r| est proche de 11 l'ajustement affine est justifié et la droite des moindres carrés C=bt+aC=bt+a a pour pente b=cov/σt2b=\mathrm{cov}/\sigma_t^2 et passe par le point moyen. Un tableau des écarts évite toutes les erreurs.

Signature de reconnaissance — l'énoncé se trahit ainsi

« calculer le coefficient de corrélation linéaire » ; « un ajustement affine par la méthode des moindres carrés est-il justifié » ; « déterminer une équation de la droite de régression de C en t » ; « estimer … pour t = … »

Sujet principal

Exercice — statistique à deux variables : de la série brute à la prévision

5 questionsCorrigé masqué

On mesure, à cinq dates tt (en heures), la concentration CC (en mgL1\mathrm{mg\cdot L^{-1}}) d'un produit formé au cours d'une réaction :

tit_i12345
CiC_i24487194118
  1. Calculer les moyennes tˉ\bar t et Cˉ\bar C.
  2. Calculer la covariance cov(t,C)\mathrm{cov}(t,C) et les variances V(t)V(t) et V(C)V(C).
  3. Calculer le coefficient de corrélation linéaire rr (arrondi à 10310^{-3}). Un ajustement affine par la méthode des moindres carrés est-il justifié ?
  4. Déterminer l'équation de la droite de régression de CC en tt sous la forme C=bt+aC=bt+a. Vérifier qu'elle passe par le point moyen.
  5. Estimer la concentration à t=8 ht=8\ \mathrm h. Pourquoi cette estimation est-elle moins fiable que celle à t=3,5 ht=3{,}5\ \mathrm h ?
Voir la correction commentéeAprès avoir posé votre démarche

1. Idée : sommes divisées par n=5n=5. tˉ=1+2+3+4+55=3\bar t=\dfrac{1+2+3+4+5}{5}=3 et Cˉ=24+48+71+94+1185=3555=71\bar C=\dfrac{24+48+71+94+118}{5}=\dfrac{355}{5}=71.

2. Idée : tableau des écarts à la moyenne. Écarts titˉt_i-\bar t : 2,1,0,1,2-2,-1,0,1,2 ; écarts CiCˉC_i-\bar C : 47,23,0,23,47-47,-23,0,23,47. cov(t,C)=(2)(47)+(1)(23)+0+(1)(23)+(2)(47)5=2345=46,8\mathrm{cov}(t,C)=\dfrac{(-2)(-47)+(-1)(-23)+0+(1)(23)+(2)(47)}{5}=\dfrac{234}{5}=46{,}8 ; V(t)=4+1+0+1+45=2V(t)=\dfrac{4+1+0+1+4}{5}=2 ; V(C)=472+232+0+232+4725=54765=1095,2V(C)=\dfrac{47^2+23^2+0+23^2+47^2}{5}=\dfrac{5476}{5}=1095{,}2.

3. Idée : r=cov/(σtσC)r=\mathrm{cov}/(\sigma_t\sigma_C). σt=21,414\sigma_t=\sqrt2\approx1{,}414, σC=1095,233,09\sigma_C=\sqrt{1095{,}2}\approx33{,}09, donc r=46,81,414×33,091,000r=\dfrac{46{,}8}{1{,}414\times33{,}09}\approx\boxed{1{,}000} (exactement 0,999970{,}99997). r|r| est très proche de 11, bien au-dessus du seuil usuel 320,87\dfrac{\sqrt3}{2}\approx0{,}87 : la corrélation linéaire est très forte, l'ajustement affine est justifié.

4. Idée : b=cov/V(t)b=\mathrm{cov}/V(t), puis a=Cˉbtˉa=\bar C-b\bar t. b=46,82=23,4b=\dfrac{46{,}8}{2}=23{,}4 et a=7123,4×3=0,8a=71-23{,}4\times3=0{,}8 : C=23,4t+0,8\boxed{C=23{,}4\,t+0{,}8}. Au point moyen : 23,4×3+0,8=71=Cˉ23{,}4\times3+0{,}8=71=\bar C.

5. Idée : la droite sert à extrapoler, avec prudence. C(8)=23,4×8+0,8188 mgL1C(8)=23{,}4\times8+0{,}8\approx\boxed{188\ \mathrm{mg\cdot L^{-1}}}. À t=3,5 ht=3{,}5\ \mathrm h on interpole entre des mesures ; à 8 h8\ \mathrm h on extrapole loin de la plage observée [1;5][1;5] : rien ne garantit que la croissance reste linéaire (la réaction peut ralentir quand un réactif s'épuise).

Exercices d'entraînement — une nuance à la fois

Entraînement 01 / 01

Drill ST-E.1 — de la droite des moindres carrés au point moyen

2 questionsCorrigé masqué

Pour une série double, on a trouvé xˉ=4\bar x=4, yˉ=10\bar y=10, V(x)=2,5V(x)=2{,}5 et cov(x,y)=6\mathrm{cov}(x,y)=6.

  1. Écrire l'équation de la droite de régression de yy en xx.
  2. Si σy=4\sigma_y=4, calculer rr et commenter.
Voir la correction commentéeAprès avoir posé votre démarche

1. Idée : b=cov/V(x)b=\mathrm{cov}/V(x) et la droite passe par le point moyen. b=62,5=2,4b=\dfrac{6}{2{,}5}=2{,}4 ; a=yˉbxˉ=109,6=0,4a=\bar y-b\bar x=10-9{,}6=0{,}4 : y=2,4x+0,4y=2{,}4x+0{,}4.

2. Idée : r=cov/(σxσy)r=\mathrm{cov}/(\sigma_x\sigma_y). σx=2,51,58\sigma_x=\sqrt{2{,}5}\approx1{,}58, donc r=61,58×40,95r=\dfrac{6}{1{,}58\times4}\approx0{,}95 : corrélation linéaire forte et positive, l'ajustement affine est légitime (0,95>3/20{,}95>\sqrt3/2).

Méthode / Automatismes
  • Moyennes → écarts → cov\mathrm{cov}, VV ; ne pas oublier de diviser par nn.
  • r=cov/(σtσC)r=\mathrm{cov}/(\sigma_t\sigma_C) ; ajustement justifié si r|r| proche de 11 (seuil usuel 3/2\sqrt3/2).
  • Droite : b=cov/V(t)b=\mathrm{cov}/V(t), passe par (tˉ,Cˉ)(\bar t,\bar C).
  • Distinguer interpolation et extrapolation.
Pièges classiques

Diviser la covariance par n1n-1 alors que VV est divisée par nn ; prendre b=cov/σtb=\mathrm{cov}/\sigma_t ; écrire la droite de tt en CC ; annoncer une prévision lointaine sans réserve.